時(shí)至今日,居住區開(kāi)發(fā)已成為一種時(shí)尚,隨著(zhù)現代社會(huì )對生態(tài)的重視,消費者對環(huán)境的關(guān)注,居住區開(kāi)發(fā)也把對環(huán)境的注重提到了前所未有的高度,不僅選址要求天時(shí)、地利,內部規劃也要無(wú)處不體現人與自然的親和。人們環(huán)保意識的提高,自然值得提倡,但在居住區開(kāi)發(fā)的背后,仍存在著(zhù)一些規劃上的誤區,不妨說(shuō)出來(lái),與大家共同探討。 植物在美化、綠化、凈化環(huán)境和體現生態(tài)效應與社會(huì )效應等方面起著(zhù)不可替代的作用。在日趨看重生活質(zhì)量、品位的居住區中,植物自然成了開(kāi)發(fā)商、建筑師手中的一把利劍,它的應用也成為環(huán)境規劃中面臨的首要問(wèn)題。但從筆者調查的十幾個(gè)花園小區來(lái)看,植物的應用并不十分合理。植物種植不考慮植物自身的生理習性,一味追求綠量,結果因生長(cháng)環(huán)境的不當,造成植物發(fā)育不良甚至死亡,達不到成景的效果。如此一來(lái),景觀(guān)的要求不能得到滿(mǎn)足,開(kāi)花植物不正常開(kāi)花,植物本身的枯亡也增加了維護管理的費用。 植物種植中,為達到速成的目的,時(shí)下常用的做法便是大樹(shù)移植,大樹(shù)移植亦存在一些不良因素,如有些樹(shù)種移植的成活率還很低。況且被移植的大樹(shù),通常都具有較為優(yōu)美的樹(shù)姿,但為保證其成活率,不得不對其修枝、截干,這樣,大樹(shù)的造型在很長(cháng)一段時(shí)間內不能恢復,甚至很難再達到原有的姿態(tài)。當然,并非所有小區都如此,筆者注意到,有些小區的綠化方式很值得借鑒。規劃中充分調動(dòng)居住者的積極性和環(huán)保意識,設立“住戶(hù)造林區”,實(shí)行掛牌植樹(shù),這樣不僅提高了植株的成活率,形成特有的景觀(guān),且降低了人工維護費用。 居住區開(kāi)發(fā),規劃中常用的組團模式要求有一個(gè)或多個(gè)共享公共空間。公共空間是居住區的門(mén)廳,是門(mén)面,富有人氣,它的好壞直接影響到居住區的賣(mài)點(diǎn)。因此不少小區規劃中對此類(lèi)共享空間關(guān)愛(ài)有加,而對其他局部,如房前屋后,道路兩側,居住區邊緣關(guān)照不足,結果造成整體不和諧,各個(gè)景觀(guān)孤立、不連貫,從而顯得居住區凌亂、蕪雜。 一時(shí)間,歐陸風(fēng)格遍地開(kāi)花,造成此種局面固然和消費者的崇洋心理有關(guān),但與設計者的認識也不無(wú)關(guān)系。學(xué)習先進(jìn),外來(lái)文化無(wú)可厚非,但始終要明白一點(diǎn),外來(lái)文化也要經(jīng)過(guò)本土化才能立足、生根,否則,一味跟著(zhù)別人后面,既不能超越別人,又迷失了自我,一無(wú)所獲不值得。這就需要設計師、開(kāi)發(fā)商在日新月異的時(shí)代保持冷靜的頭腦,在“抄”與“超”之間走好每一步棋。上圖植物種于建筑北面,陽(yáng)光不充足,且植物距離建筑太近。
|